連續上三個班級的課程下來，
發現中心裡面絕大多數的學生全都是要前往英國進修，
加上大約八九成全都是女學員，
同時每天固定收聽的ABC News Radio裡面卻是報導澳洲現在普遍面臨招收不到國際學生的現象，
我不太確定這箇中緣由在哪，
可能一方面也跟澳幣最近連連創下超過27年新高紀錄有關，
都快跟美金一樣的匯率，
再傻的人也寧可將家中的學子往美國、加拿大等其他更繁榮的國家送，
澳洲的經濟體質與規模根本無法與美國相比，
很明顯這波的幣值已經高估了，
估計應該是從2000年雪梨奧運之後國際熱錢湧入給炒作起來有關，
三年前在雪梨工作時就明顯發現到相當多旅居當地的台灣人都不見了，
探詢之下發現到許多由於受到這波國際金融海嘯的打擊，
原本一向倚賴將台灣的所得匯到澳洲消費生活的台灣移民們，
因為一方面受不了台灣的收入被海嘯波及，
再方面又面臨澳幣節節高升而消費不起，
乾脆就一一的搬離澳洲甚或搬回台灣，
至於面對中心裡面那麼多學生都計畫前往英國進修的現象，
大多數都表示因為英國的體系可讓她們在短短一年之後就順利取得學位，
我想另一個沒說出口的原因應該是嚮往優質的英式生活條件而想去體驗，
只不過我個人認為短期去英國玩玩可以，
若是只因為一年就能取得學位便前往進修，
這倒是有些欠缺週詳的考量，
畢竟只有短短一年的時間生活在英語環境，
這樣所習得的英文其實很不扎實，
一旦脫離那樣的環境之後，
退步的速度將會很快 ---- 快到連自己都能感受到，
另一方面透過短短一年快速拿到的學位，
真正回到台灣投入職場時其實也會不太好用，
畢竟企業界在應徵面試時所著重的是新進人員在國外實際所投入的時間長短，
藉此來評判該人員各項功夫的扎實程度，
包括在國外學校所學科目的扎實度，
若有國外工作經歷的話也一併評估相關經歷的扎實度，
以及最後一項外語能力的扎實度，
這些都是在面試時決定要不要錄用坐在對面的這位人員的主要考量，
而非光僅僅看那張文憑而已，
講句實在話，
我曾在職場上親眼看過在澳洲歷經五年多取得碩士學位剛返台的新進人員，
拿著相關文件在跟國外聯繫時都能將partial shipment給講成partical shipment，
無形中正代表著這位新進人員的英文成熟度其實還是不夠的，
這不得不讓我開始擔心眼前那些著眼於短短一年的英國求學便可拿到學位的同學們，
當她們日後回台發現從英國拿回來的文憑並沒有想像中那麼受企業界所重視時，
此時的英文功力又同時正在急劇退化，
那麼當初辛辛苦苦投入那麼多錢與心力的功效意義何在？
可能就只剩下在人生當中增添一頁色彩而已吧？
畢竟企業界與公家機關兩者之間的考量有時是相當不同，
公家機關看的完全是資格，
而資格就是要用各種不同的紙張來證明，
企業界看的則不光是資格而已，
更重要的是肚子裡是不是真有料，
有時肚子裡裝的料甚至比那些排列在桌上的紙張更具意義，
所以既然有心安排要出國進修，
何不乾脆將計畫拉長好將英文程度給確實的深化內化，
畢竟在國內沒有人能夠保證這些人將來在職場上一定能學以致用，
那麼若是不幸在面臨轉換跑道而必須捨棄當初的國外學歷時，
最起碼這時候在當初所習得的英文便可當做是自己的第二專長，
不是嗎？