人往往不自主的會綁架一個人的感情，

當知道自己在對方心中有一定份量時，

許多不可思議的任性便逐漸浮出檯面，

隨著關係愈親近，

這樣的問題就愈嚴重，

態度愈不可理喻，

要求愈無道理，

脾氣愈囂張跋扈，

修養與分寸愈來愈不復見，

雙方的衝突與恩怨糾葛就愈理不清，

包容或者忍讓很可憐，

在此時成了唯一僅剩的潤滑劑，

但既是稱之為潤滑劑，

可見得數量有限，

當有天用完了，

一切也就完蛋了，

也許有人很阿Q的會跳出來說“家，不是個講理的地方”，

也有人將之美稱為 “若不愛妳(你)才不會對妳(你)任性”，

以上兩句話在網路上隨便查都一大堆，

但請問，

這世上有幾個人真正禁得起眼睜睜看著對方拿自己所付出的感情當要脅籌碼恣意的揮霍？

若真如此，

離婚率也不會居高不下了，

世間人往往對外面越不熟的人越是彬彬有禮，

甚至明明吃虧了也要表現出一副風度翩翩的假仙模樣，

但回頭對自己最心愛的人往往一副咄咄逼人的姿態，

這豈不很可笑？

相信沒有人會因為自己的室友、摯友或同事擠牙膏的習慣不同而翻臉，

但就偏偏可以為了同一個問題鬧上離婚，

不過就是再買一條區區幾十元價值的牙膏，

了不起各自擠各自的牙膏罷了，

一對伴侶的感情難道只價值區區的幾十元？

依此類推，

所有生活上的小細節也都用同樣這個質問比照辦理之下，

還有甚麼吵得起來、鬧得開的？

為了伴侶將車子不小心刮花了而吵嗎？

那是否意味著兩人之間的感情僅價值一次重新烤漆的價錢？

為了伴侶不小心將大門鑰匙給弄丟而吵嗎？

那是否意味著兩人的感情僅價值請鎖匠來開一次鎖的五百元行情？

每一次的吵架都要承擔分手的風險，

在動怒吵架之前是否應該要先想想這層風險價值多少錢呢？

大家也都明知道即使失去再多個外面要熟不熟的朋友都無關痛癢，

卻怎樣也輸不起失去任何一位自己最心愛的人包括雙親手足在內，

但為何還是反著做呢？

若這世間人都真是如此，

我寧可捨棄婚姻愛情倒退回去當個普通朋友還比較能贏得些許互敬互重，

對自己心愛的人相敬如賓彷彿成了當今社會裡面一則主流笑話，

似乎任何人若要是這麼做了肯定會被訕笑似的，

國之將亡必有妖孽，

社會價值很明顯正在傾斜扭曲當中，

不好意思，

我又喝多了……